close
【本文獲選 2010.05.21 中時部落格嚴選好文】
這幾天台東賣菜阿嬤陳樹菊突然間成為台灣媒體的寵兒，因為她榮獲美國【時代雜誌】遴選為全球百大最具影響力的人物之一，這的確是一件了不起的事，幾十年來默默行善，數年前因為答應捐款百萬給兒童之家，結果不幸在捐款前被倒會，阿嬤為了信守承諾，竟然借錢來完成捐款，這的確岀人意料之外。一把青菜多少錢?要賣多久才有千萬積蓄?有了積蓄又像菜場阿嬤這樣，只維持簡單的生活，而把大部分的存款轉為愛心的人，榮登全球百大最具影響力的人物，的確實至名歸，有這樣「積德勝於積財」胸襟的人，在全球絶對是少數中的少數。
然而當我看到媒體大量報導這則新聞的同時，心理卻是沮喪的，因為陳樹菊的事蹟，數年前經過自由時報報導後，並沒有引起什麼關注，一直到今天陳樹菊「海外鍍金」了，我們的媒體突然對阿嬤的善舉產生了興趣，繼而爭相報導。
另一個類似的例子就是最近經由美國雅虎首頁的刊載，而在國際上一夕竄紅的唱歌好手小胖林育群，這位長相可愛，歌聲一流的大學畢業生，在「超級星光大道」一鳴驚人後，上過幾個談話性節目，主持人為了節目效果，大多以揶揄的方式，直接或間接嘲諷林育群的肥胖、貌不驚人、戀愛會不會有障礙等等來覆蓋真正的主題「會唱歌的小子」。今天在【時代雜誌】網址的首頁上 ，看到了一個標題 “Taiwan’s Susan Boyle : A Lesson of Confidence”，報導林育群堅持唱歌的夢想，卻因為他的長相，在台灣的歌唱道路上產生的極大的障礙。報導中指出， 「超級星光大道」最初拒絕讓林育群上台，因為歌手的長相對台灣市場而言是非常重要的。
我認為與其說是台灣觀眾的心胸狹窄，眼光短淺，倒還不如說是唱片公司或經紀公司不願意投資多一點的心思，包裝一個有實力的人，或者說，與其包裝一個只有實力沒有外表的人，還不如花時間包裝一個有外表，實力卻可以差一些的人，賺錢的機會容易些吧?
當然，成立公司的目的就是為了營利，千里馬和伯樂能否相遇，也是機運問題，阿嬤的機會來自於【時代雜誌】 (其實阿嬤根本不要這樣的機運，因為她從頭到尾都不想出名，她可能不知道，對她而言一個像吃飯睡覺一樣自然的舉動，卻能影響整個世界)，而林育群的機運則來自於美國雅虎首頁的青睞和 Internet 無遠弗屆的威力。接著當然就是受兩個美國當紅的脫口秀節目之邀，成功的在現場演唱，美國觀眾有人感動落淚，演唱最後更是全體起立， 報以熱烈的掌聲 !
林育群說，當初在台灣某個歌唱比賽的節目中，其中一位評審告訴他，他的歌聲很好， 可是以他的長相， 應該去演喜劇時， 他的確想放棄唱歌， 外表持續變成眾人嘲諷的標的，相信沒有人可以長期忍受的。 在台灣，林育群沒有自信心，他的信心是在美國參加完兩個脫口秀節目後，從現場觀眾和主持人的反應裡重新建立的!
我不相信台灣淳樸的民氣，是在喜歡看主持人揶揄來賓的長相， 然後哈哈大笑上堆積起來的，我也不認為善良的觀眾會把傷害他人自尊心來博取自己哈哈大笑視為理所當然。那麼是誰養成了電視節目或主持人這種揶揄和嘲諷的壞習慣呢?
「積德勝於積財」，如果我們沒有能力幫助別人，那麼是不是至少要做到不去傷害別人? 無論這樣的傷害是有形的還是無形的， 是有心的還是不經意的。
還是要感謝媒體大幅報導菜場阿嬤和小胖林育群，雖然兩位都沒岀過國，名氣也都是從海外紅回台灣的 ，雖然我們的媒體沒有能力洞燭先機，捷足先登，但是事後仍然用了極大的篇幅，宣傳這兩個具有正面意義的新聞，我們的小額捐款比從前增加了三倍，年輕孩子們也更堅持自己的理想。
外國的月亮是不是比較圓見仁見智，草根性的市井小民是不是要在外國鍍金後，才能引起國內傳媒的重視，也可以各自表述， 台灣的傳媒用多數聳動負面的新聞，以博取收視率和廣告收益的無奈下，絶對有能力挖掘鼓舞人心，強化社會善良風俗的故事，我們的週遭也一定有更多的菜場阿嬤和林育群，期待傳媒的進步，也期待下一個感動人心的故事上演。
這幾天台東賣菜阿嬤陳樹菊突然間成為台灣媒體的寵兒，因為她榮獲美國【時代雜誌】遴選為全球百大最具影響力的人物之一，這的確是一件了不起的事，幾十年來默默行善，數年前因為答應捐款百萬給兒童之家，結果不幸在捐款前被倒會，阿嬤為了信守承諾，竟然借錢來完成捐款，這的確岀人意料之外。一把青菜多少錢?要賣多久才有千萬積蓄?有了積蓄又像菜場阿嬤這樣，只維持簡單的生活，而把大部分的存款轉為愛心的人，榮登全球百大最具影響力的人物，的確實至名歸，有這樣「積德勝於積財」胸襟的人，在全球絶對是少數中的少數。
然而當我看到媒體大量報導這則新聞的同時，心理卻是沮喪的，因為陳樹菊的事蹟，數年前經過自由時報報導後，並沒有引起什麼關注，一直到今天陳樹菊「海外鍍金」了，我們的媒體突然對阿嬤的善舉產生了興趣，繼而爭相報導。
另一個類似的例子就是最近經由美國雅虎首頁的刊載，而在國際上一夕竄紅的唱歌好手小胖林育群，這位長相可愛，歌聲一流的大學畢業生，在「超級星光大道」一鳴驚人後，上過幾個談話性節目，主持人為了節目效果，大多以揶揄的方式，直接或間接嘲諷林育群的肥胖、貌不驚人、戀愛會不會有障礙等等來覆蓋真正的主題「會唱歌的小子」。今天在【時代雜誌】網址的首頁上 ，看到了一個標題 “Taiwan’s Susan Boyle : A Lesson of Confidence”，報導林育群堅持唱歌的夢想，卻因為他的長相，在台灣的歌唱道路上產生的極大的障礙。報導中指出， 「超級星光大道」最初拒絕讓林育群上台，因為歌手的長相對台灣市場而言是非常重要的。
我認為與其說是台灣觀眾的心胸狹窄，眼光短淺，倒還不如說是唱片公司或經紀公司不願意投資多一點的心思，包裝一個有實力的人，或者說，與其包裝一個只有實力沒有外表的人，還不如花時間包裝一個有外表，實力卻可以差一些的人，賺錢的機會容易些吧?
當然，成立公司的目的就是為了營利，千里馬和伯樂能否相遇，也是機運問題，阿嬤的機會來自於【時代雜誌】 (其實阿嬤根本不要這樣的機運，因為她從頭到尾都不想出名，她可能不知道，對她而言一個像吃飯睡覺一樣自然的舉動，卻能影響整個世界)，而林育群的機運則來自於美國雅虎首頁的青睞和 Internet 無遠弗屆的威力。接著當然就是受兩個美國當紅的脫口秀節目之邀，成功的在現場演唱，美國觀眾有人感動落淚，演唱最後更是全體起立， 報以熱烈的掌聲 !
林育群說，當初在台灣某個歌唱比賽的節目中，其中一位評審告訴他，他的歌聲很好， 可是以他的長相， 應該去演喜劇時， 他的確想放棄唱歌， 外表持續變成眾人嘲諷的標的，相信沒有人可以長期忍受的。 在台灣，林育群沒有自信心，他的信心是在美國參加完兩個脫口秀節目後，從現場觀眾和主持人的反應裡重新建立的!
我不相信台灣淳樸的民氣，是在喜歡看主持人揶揄來賓的長相， 然後哈哈大笑上堆積起來的，我也不認為善良的觀眾會把傷害他人自尊心來博取自己哈哈大笑視為理所當然。那麼是誰養成了電視節目或主持人這種揶揄和嘲諷的壞習慣呢?
「積德勝於積財」，如果我們沒有能力幫助別人，那麼是不是至少要做到不去傷害別人? 無論這樣的傷害是有形的還是無形的， 是有心的還是不經意的。
還是要感謝媒體大幅報導菜場阿嬤和小胖林育群，雖然兩位都沒岀過國，名氣也都是從海外紅回台灣的 ，雖然我們的媒體沒有能力洞燭先機，捷足先登，但是事後仍然用了極大的篇幅，宣傳這兩個具有正面意義的新聞，我們的小額捐款比從前增加了三倍，年輕孩子們也更堅持自己的理想。
外國的月亮是不是比較圓見仁見智，草根性的市井小民是不是要在外國鍍金後，才能引起國內傳媒的重視，也可以各自表述， 台灣的傳媒用多數聳動負面的新聞，以博取收視率和廣告收益的無奈下，絶對有能力挖掘鼓舞人心，強化社會善良風俗的故事，我們的週遭也一定有更多的菜場阿嬤和林育群，期待傳媒的進步，也期待下一個感動人心的故事上演。
全站熱搜
留言列表
